Ihr kennt das... da sucht man einige Anbieter um die Angebote miteinander zu vergleichen und um das für sich am besten passende Angebot zu finden. Allerdings wissen die meisten Endkunden nicht, dass dazwischen sogenannte Vergleichsportale stecken und am Wechsel mitverdienen wollen. Mit Hilfe von Multimarkenstrategien wie ich sie auch schon im Bereich der Suchmaschinenmanipulierer (einige nennen den Job auch -optimierer, ich bin aber der Meinung Suchmaschinen optimieren tun nur deren Inhaber) beschrieben habe (Online Marketing Solutions AG) versuchen die Vermittler möglichst viel vom Kuchen abzuschneiden und setzen gleich mehrere Webseiten unter verschiedenen Namen auf. Offenbar ist einer dieser Anbieter, der auf dieser Strategie zu fahren scheint Tarifcheck24 GmbH. Nachdem ich eine Anmeldung in einem Verzeichnis fand habe ich mal etwas nachgeforscht. Der Geschäftsführer Tobias Tammen ist auf allen Impressen zu finden und amtet gleichzeitig als Geschäftsführer der wechseln.de gmbh. Auch auf den Seiten von
- strompreis-duesseldorf.de
- strompreis-moenchengladbach.de
- strompreise-muelheim-an-der-ruhr.de
- strompreis-wuppertal.de
- strompreise-hamburg.de
- strompreis-bremen.de
- strompreis-kiel.de
- strompreis-luebeck.de
- strompreis-rostock.de
- kostenloser-stromvergleich.de
- stromratgeber.de
und vermutlich auf anderen, hier nicht erwähnten Webseiten figuriert Tobias Tammen als Geschäftsführer.
Multimarkenstrategie und Doorwaypages
Sunday, 24. January 2010
Übrigens hat es mich etwas gewundert eine Grafik der Stiftung Warentest auf den Seiten von wechseln.de zu finden. In der Grafik eingebunden war die Adresse von tarifvergleich.de, deren Geschäftsführer Tobias Tammen bis im Dezember 2008 war (gem. eigenen Angaben in seinem Xing-Profil). Die Seite tarifvergleich.de wird betrieben von der Quom GmbH und deren Geschäftsführer heisst... Günter Tammen. Herr Günter Tammen wiederum hat nebst der Geschäftsführung bei Quom GmbH (Partnerprogramm für Versicherungsvergleiche) auch noch die Geschäftsführung bei Design-d GmbH inne. Zumindest nach seinem Xing-Profil. Denn der Geschäftsführer der Design-d GmbH ist gemäss Seitenimpressum ein Herr.... Rolf Tammen. Öffnet man nämlich das Impressum auf den Seiten von Design-d GmbH erscheint das Impressum der Tannen GmbH und als deren Geschäftsführer Herr Rolf Tammen.
Kompliziert? Zugegeben, es scheint als ob die Tammen's da mit einer Menge Firmen jonglieren und das ist auch ihr gutes Recht. Ich wollte den Herren ja auch nicht auf die Finger klopfen sondern nur aufzeigen, wie stark verschiedene, scheinbar unabhängige Unternehmen bei genauem Hinsehen miteinander verbandelt sind und sich gegenseitig die Kunden "zuschaufeln" oder eben abschöpfen. Einzig das mit der Grafik der Stiftung Warentest finde ich etwas komisch und hinterlässt, zusammen mit den vielen Angeboten unter verschiedenen Domains / Namen einen schalen Nachgeschmack. Einen ebenso schalen Nachgeschmack hinterlassen die meiner Meinung nach als Doorwaypages eingesetzten, ersten neun in der Aufzählung aufgeführten URL. Google meint zu sogenannten Brückenseiten oder Doorwaypages:
Wie gesagt, es hinterlässt bei mir einen schalen Nachgeschmack. Auch, weil ich nun bei jedem Vergleichsportal zuerst in das Impressum schauen muss UND weil ich mir Gedanken machen muss, wie unabhängig die Vergleichsportale überhaupt sind, wenn sie unter Umständen noch Maklerprovisionen von den Anbietern erhalten. Ausserdem stelle ich mir die Frage, wieso ausgerechnet auf den von mit als Doorwaypages bezeichneten Seiten das Impressum nicht mehr in Klartext sondern als Bild dargestellt wird. Sollten die Inhalte des Impressums von den Suchmaschinen nicht gefunden werden damit nicht erkannt wird, dass alle Seiten zusammen hängen resp. vom gleichen Betreiber sind? Wer sich die Seiten ansieht wird auch ohne Blick auf das Impressum erkennen, dass sie miteinander "verwandt" sind und nur einem Zweck dienen, der Generierung von Backlinks für die eigentlichen Vergleichsseiten des gleichen Anbieters.
Lustigerweise scheinen die Angebote von check24 eingebunden zu sein. Unter den von mir geprüften Angeboten steht überall:
Wie gesagt, der schale Nachgeschmack bleibt.
Kompliziert? Zugegeben, es scheint als ob die Tammen's da mit einer Menge Firmen jonglieren und das ist auch ihr gutes Recht. Ich wollte den Herren ja auch nicht auf die Finger klopfen sondern nur aufzeigen, wie stark verschiedene, scheinbar unabhängige Unternehmen bei genauem Hinsehen miteinander verbandelt sind und sich gegenseitig die Kunden "zuschaufeln" oder eben abschöpfen. Einzig das mit der Grafik der Stiftung Warentest finde ich etwas komisch und hinterlässt, zusammen mit den vielen Angeboten unter verschiedenen Domains / Namen einen schalen Nachgeschmack. Einen ebenso schalen Nachgeschmack hinterlassen die meiner Meinung nach als Doorwaypages eingesetzten, ersten neun in der Aufzählung aufgeführten URL. Google meint zu sogenannten Brückenseiten oder Doorwaypages:
Bei Brückenseiten handelt es sich in der Regel um eine umfangreiche Sammlung von Seiten mit geringer Qualität. Jede Seite ist hierbei für einen bestimmten Suchbegriff oder für einen bestimmten Satz optimiert. Brückenseiten werden häufig mit dem Ziel geschrieben, einen Rang für einen bestimmten Satz zu erhalten und die Nutzer an ein einzelnes Ziel weiterzuleiten.
Ganz gleich, ob Brückenseiten nun domainübergreifend oder innerhalb einer einzelnen Domain verwendet werden: Sie führen in der Regel zu einer Verärgerung der Nutzer. Darüber hinaus stellen Brückenseiten eine Verletzung unserer Richtlinien für Webmaster dar.
Google ist bestrebt, seinen Nutzern wertvolle und relevante Suchergebnisse zu liefern. Daher lehnen wir Verhaltensweisen strikt ab, die darauf ausgelegt sind, Content lediglich für Suchmaschinen bereitzustellen oder Suchmaschinen zu manipulieren und Besucher zu täuschen, indem diese auf andere als die gewählten Websites geleitet werden. Google behält sich vor, gegen Brückenseiten und andere Websites vorzugehen, bei denen von irreführenden Praktiken Gebrauch gemacht wird - beispielsweise durch Entfernen dieser Websites aus dem Google-Index.
Wie gesagt, es hinterlässt bei mir einen schalen Nachgeschmack. Auch, weil ich nun bei jedem Vergleichsportal zuerst in das Impressum schauen muss UND weil ich mir Gedanken machen muss, wie unabhängig die Vergleichsportale überhaupt sind, wenn sie unter Umständen noch Maklerprovisionen von den Anbietern erhalten. Ausserdem stelle ich mir die Frage, wieso ausgerechnet auf den von mit als Doorwaypages bezeichneten Seiten das Impressum nicht mehr in Klartext sondern als Bild dargestellt wird. Sollten die Inhalte des Impressums von den Suchmaschinen nicht gefunden werden damit nicht erkannt wird, dass alle Seiten zusammen hängen resp. vom gleichen Betreiber sind? Wer sich die Seiten ansieht wird auch ohne Blick auf das Impressum erkennen, dass sie miteinander "verwandt" sind und nur einem Zweck dienen, der Generierung von Backlinks für die eigentlichen Vergleichsseiten des gleichen Anbieters.
Lustigerweise scheinen die Angebote von check24 eingebunden zu sein. Unter den von mir geprüften Angeboten steht überall:
Fehlt ein Tarif oder haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte nehmen Sie Kontakt mit uns auf.
Mailadresse: tarifupdate@check24.de
Wie gesagt, der schale Nachgeschmack bleibt.
Posted by Meinereiner
in Welt Online
at
09:00
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: brückenseiten, check24, doowaypages, erfahrung, meinung, multimarkenstrategie, tammer, tarifcheck24 gmbh, tarifvergleich, wechseln.de gmbh
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Beitraege

