Ernsthaft, wenn Ihr ein Thema habt, dass hier behandelt werden sollte, dann her mit der Mail und ich schaue mir das mal an. Dabei muss es sich, bitte schön, auch nicht immer um das Thema Ongate oder Millionenquizshow handeln, ich nehme gerne auch neue Themen auf. Vielleicht seid Ihr ja so mutig, und schreibt den Artikel selber, dann müsste ich nur noch die Fakten mitgeliefert bekommen. In aller Regel habe ich hinter dem geschriebenen Wort noch eine Menge an Printscreens und anderen Dokumenten.
Zurück zum Thema Referenzen. Es ist nichts schlimmes, wenn man seine Dienstleistungen bei verschiedenen Anbietern einkauft. Etwas undurchsichtig wird das dann, wenn hinter den Anbietern immer die gleiche "Muttergesellschaft" steckt und vor allem dann, wenn eine Zusammenarbeit nur langfristig Sinn macht. Also bei Suchmaschinen
Unsere Leistungen werden in einer Multi-Marken-Strategie vertrieben. Ongate ist eine unserer Marken, genau wie Sumax und Sumasearch (was im Impressum der einzelnen Marken Webseiten auch nachzulesen ist). Jede unserer Marken ist auf bestimmte Gebiete des Online Marketing spezialisiert. Insgesamt sind wir als Online Marketing Solutions AG damit breit aufgestellt und können integrierte Lösungen aus SEO, SEM, SEO PR und Affiliate Marketing für unsere Kunden entwickeln.
Quelle
Ich empfehle einen kurzen Ausflug auf folgende Webseiten:
http://www.webspurt.de/referenzen.php
http://www.vexeo.de/referenzen.html
http://www.sumax.de/Referenzen
http://www.sumasearch.de/referenzen.html
Man vergleiche die Referenzen von impira, laderma, hitseller, atres, webclinic und St. Tropez. Da gibt es auf der einen Seite Bilder mit den Schreiben und auf anderen Seiten pdf-Dokumente. Soweit ich es feststellen konnte sind die Referenzen nie gleich geschrieben, in diesem Sinne möchte ich auch niemandem etwas unterstellen. Ich persönlich finde es nur etwas komisch....
Es gibt nun folgende Möglichkeiten:
a) Jede der Firmen hat die Dienstleistungen zu einem anderen Zeitpunkt erbracht. Da die Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen eine eher langfristige Arbeit ist, würde mich das wundern. Zumal ein Nachfolgeunternehmen nicht einfach die Daten des Konkurrenten übernehmen kann. Da würde ich mich etwas wundern über die Referenzschreiben. Man wechselt in diesem Bereich nicht einfach so einen Anbieter, wenn man gut bedient wird.
b) Die Firmen sind so gut, dass sie das komplexe Thema Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen in verschiedene Aspekte trennen können und teilen sich die Aufgaben. Kompliziert und heikel, aber wenn der Kunde das wünscht...
c) Die Firmen wurden nach und nach von der Online Marketing Solutions AG übernommen und die Dienstleistungen an andere Marken in der Unternehmung weiter gegeben.
d) die Referenzen sind Gefälligkeiten und den Schreibenden ist das Vertrauen ein klein wenig zu entziehen. Wobei eine Referenz immer eine Gefälligkeit eines Kunden ist. Man kann einen Kunden schliesslich nicht zu einer Referenz zwingen. Aber so viele Referenzen für das gleiche Segment und alle innerhalb der gleichen Markengruppe wirken für mich nicht wirklich glaubwürdig. Wobei ich mir nur subjektiv eine Meinung bilden kann und nicht objektiv.
Wie immer überlasse ich die Meinungsbildung meinen geschätzten Lesern und nehme auch gerne klärende Feedbacks der aufgeführten Firmen entgegen. Falls gewünscht kann ich jedem Anwalt die entsprechenden Printscreens und pdf-Dokumente zukommen lassen. Ehm... gegen die Vergütung von Aufwand und Porto. Kontakt unter uno _ art.19 aet hotmail punkt com.
Beitraege


Hier versteht wohl jemand nicht den Unterschied zwischen "Firma" und "Marke"!
Anscheinend ist es egal unter welchem Anbieter ein Auftrag läuft, die Dienstleistung wird wohl immer von der "Muttergesellschaft" erbracht - klingt für mich legitim, auch wenn ich mich für keinen Anbieter entscheiden würde.
Meiner bescheidenen und persönlichen Meinung nach, Bauernfängerei oder geschicktes Marketing. Kann sich jeder selber aussuchen, wie er es nennen möchte.