Sicherheit

Sicher, es spricht einiges dafür, dass in einem Überwachungsstaat der einzelne Bürger sich sicherer bewegen kann. Blos die Argumente pro biometrische Daten in den Ausweisen widersprechen diesen Begehren der Sicherheitsorgane. Die Daten werden sicher aufbewahrt und nicht für Rasterfahndungen benutzt.

In der Sonntag erschien ein Artikel von CHRISTOF MOSER:

Wen immer man auch fragt, ob SVP-Vizepräsident Christoph Blocher (ein Gegner des biometrischen Schweizer Passes) oder CVP-Chef Christophe Darbellay (ein Befürworter), alle sagen hinter vorgehaltener Hand dasselbe: Sind erst einmal alle Fingerabdrücke der Schweizerinnen und Schweizer in der zentralen Datenbank erfasst, braucht es nur noch ein Verbrechen, das die Bevölkerung aufwühlt, und schon werden die Behörden die Fingerabdruck-Sammlung des neuen Biometrie-Ausweises auch zu Fahndungszwecken nutzen wollen

Im Interview wird FDP-Nationalrätin Doris Fiala zitiert:
ch bin der Meinung, die biometrischen Passdaten sollten auch für Fahndungen benutzt werden können
Unbedingt reinlesen. Wer nun noch behauptet, dass die Begehrlichkeiten nicht vorhanden sind, den nenne ich hier schlicht einen Lügner!

Lesenswert sind auch die Leserbriefe, in denen einige interessante Zitate zu finden sind resp. Aussagen / Aufforderungen von den grössten Staatsmännern unserer Kulturen:

Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit
Benjamin Franklin

Als die Briten in Indien in die Pässe Fingerabdrücke aufnehmen wollten forderte Mahatma Ghandi seine Mitbürger dazu auf, die Pässe zu verbrennen. Ghandis Begründung war recht einfach... "Wir sind nicht alles Verbrecher".

Biometrischer Pass / biometrische Identitätskarte? Nein Danke!

Noch etwas... wieso wurden die EU-Staaten Irland und Grossbritannien eigentlich von der Pflicht befreit, biometrische Ausweise einzuführen, wenn sie doch so wichtig sind für die Sicherheit?

Ihr habt schon richtig gelesen, biometrische Ausweise erleichtern es Terroristen ohne grossee Kollateralschäden Opfer auszusuchen....

dass die Nationalität des Passinhabers durch die Charakteristiken des jeweils verwendeten Funkchips erkennbar wird, auch wenn die auf dem Chip gespeicherten persönlichen und biometrischen Daten nicht ausgelesen werden können.

Zusammengefasst ergibt sich die Möglichkeit, beispielsweise Sprengfallen zu bauen, die auf Pässe der Angehörigen bestimmter Nationen reagieren.

Quelle
Etwas weit hergeholt, die Aussage. Aber immerhin wieder ein Punkt kontra biometrischer Ausweise, denn ausgerechnet der Terrorismus soll mit den biometrischen Pässen ja bekämpft werden.

Ihr könnt sagen was Ihr wollt und eigentlich habe ich meine Meinung zu biometrischen Pässen schon vor einiger Zeit kund getan. Daran hat sich nicht viel geändert. Oder, eigentlich gar nichts. Ich bin noch immer absolut dagegen. Aber nicht wegen der zentralen Datenbank in der Schweiz, in der die biometrischen Daten gespeichert werden sollen. Die ist mir eigentlich schnurzegal. Mich stören nur drei Punkte am biometrischen Ausweis (denn nicht nur der Pass, auch die ID sollen mit den Daten bestückt werden!).

Punkt 1; nicht nur die Schweizer Behörden können die Daten auslesen, auch die anderen Behörden können das. Wenn ich also nach Italien reise und mein Reisepass wird kontrolliert, haben die italienischen Behörden meinen Fingerprint und alle anderen biometrischen Daten. Nicht dass ich den italienischen Behörden nicht trauen würde... ich reise ja jedes Jahr nach Italien. Ich wollte hier nur nicht schon wieder die VSA als Beispiel nehmen. Oder Deutschland, denen trau ich auch nicht über den Weg. China auch nicht und Nordkorea auch nicht. Wobei ich nicht in dieses Staaten reisen würde. Brauche ich auch nicht, denn China schickt seine Spyware ja rund um den Globus.

Punkt 2; RFID-Chip... mit Hilfe des Chips könnte man nachverfolgen, wo der Träger des Ausweise gewesen ist. Der RFID-Chip ist nichts anderes als die Chips, die in Preisetiketten bei Kleidern und Software angebracht werden, damit ein Diebstahl bemerkt wird. Ich habe keine Lust, meinen Ausweis immer in Alufolie einzupacken, damit das nicht passiert so wie ich es im Laden mit der Software mache, wenn ich sie stehle kaufe.

Punkt 3; Wenn schon Ausweise mit den biometrischen Daten, dann bitte schön auf freiwilliger Basis. Wer in die USA will aber keinen biometrischen Pass haben will, soll halt ein Visa beantragen. In der Schweiz ist so ein Ausweis unnötig. Nur damit ein paar Gangster schneller gefasst werden? Meine Güte, die finden wie immer ein Schlupfloch. Das hat man bei Swissairgrounding gesehen und sieht man beim UBS-Debakel und im Bundesrat. Gauner sind dem Gesetz immer einen Schritt voraus.

In diesem Sinne mein klares Votum: NEIN zu den biometrischen Ausweisen! Auch wenn uns die Politiker und mit ihnen verbundene Medien Angst machen wollen, dass damit das Schengen-Abkommen in Gefahr ist. Mich stört es nicht, wenn ich am Flughafen in der Reihe für Nichtschengenstaaten anstehen muss. Das ist keine Qualifikation für die Bürger der Schengenstaaten, das ist eher eine sichtbare Demonstration von Hilflosigkeit.. "seht, wir sind gechipt und registriert!"

Man mag ein Fussballliebhaber sein oder auch nicht. In St. Gallen und auch in anderen neuen Stadien mit Mantelnutzung ist es auf jeden Fall schwer, an einem Spieltag zu shoppen ohne vom Fussball beeinflusst zu werden.

Am 18. Oktober war es auch in St. Gallen so. Die Zeitungen haben von der Bewährungsprobe für die neue AFG Arena gesprochen, die Mediensprecher von Polizei und der AFG-Arena von einem Hochrisikospiel. Scheinbar wurden die Hausaufgaben gemacht.....

Als die Aarauer dann am Spieltag ankamen, sah die Sache etwas anders aus. Private Fahrzeuge, die in den Anmarsch der Aarauer hineinfuhren und durch die Aarauer Sicherheitsbegleiter gestoppt werden mussten... Krawalle vor dem Stadion und eine scheinbar paralysierte Polizei. Das Warum können wir an dieser Stellen vermutlich nicht beantworten, wie es ausgegangen ist erfahren wir aus den Zeitungen. Es geht jetzt auch nicht darum, jemandem Schuld zuzuweisen. Aber die Verantwortlichen müssen unbedingt noch einmal über die Bücher und vor allem... in Zukunft müssen Architekten von Fussballstadien beweisen, dass sie etwas von Sicherheit verstehen. Was in St. Gallen geplant und aufgestellt wurde mag nett aussehen, sicherheitstechnisch ist es ein Affront.

Wie Tobias in seinem Blog berichtet, ist es VonJeek gelungen, die Sicherheitsprüfungen des elektronischen Passes in den Niederlanden zu umgehen. Er war als Elvis unterwegs... und damit Du das gleiche machen kannst hier noch die Anleitung zur Überwindung des Sicherheitschecks für den elektronischen Pass.

Nicht schlecht... das Wunderwerk der Personenüberwachung Sicherheitstechnik mit einem massiven Leck? nee... und schon gar nicht in der Schweiz oder in Deutschland oder Österreich. Das passiert nur in den Niederlanden und nur, weil die Sicherheitsbeamten wieder mal bekifft waren. Sonst hätten unsere Spezialisten schon lange Alarm geschlagen.

In diesem Sinne... ich freue mich auf den biometrischen Pass. Einfach weil damit alles viel sicherer wird. Auch die Suche nach Massenmördern und Terroristen.

Übrigens... in der Schweiz scheint das Referendum gegen die zwangsweise Einführung der biometrischen Ausweise zustande zu kommen. Zumindest interpretiere ich so die Meldung von Swisstxt.







Buchtipp: Die vergessene Freiheit- Strafrechtsprinzipien in der europäischen Sicherheitsdebatte. Der Autor erklärt, begründet und weisst auf die aktuellen Gesetze hin. Alles im Zusammenhang mit dem Thema "innere Sicherheit" und den ach so notwendigen Massnahmen um unsere Sicherheit zu gewährleisten.

ZDF berichtet über Google. Nicht wertend, einfach zur Information. Sehr gut, um sich selber ein Bild zu machen:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/582848?inPopup=tru (Danke an Lollo von pro-seo.de für die Aktualisierung des Links!)

Ich meine, der Beitrag ist sehr gut und zeigt auf, was alles von G kommt und wie die Angebot zusammen hängen. Gefunden bei jkw-media.de und den Blog habe ich gefunden in... Yomada!

US-Vizepräsident Richard Cheney hat bei einem Besuch in Kiew der Ukraine wie zuvor Georgien erneut die Mitgliedschaft in der NATO zugesichert. Eine entsprechende Erklärung des Militärbündnisses vom NATO-Gipfel Anfang April in Bukarest bleibe "in Kraft".

hüstel... diesem Zitat, das aus den verschiedensten Zeitungen stammen könnte müsste ein vernünftig denkender Mensch nichts mehr hinfügen. Da ich nicht vernünftig bin... Wer zum Teufel ist Cheney, dass er für die anderen Bündnisspartner sprechen kann? Welches Natomitglied würde die Ukraine oder Georgien in die Nato aufnehmen und damit das Risiko eines Krieges massivst erhöhen? In beiden Staaten sind Korruption und Machtkämpfe an der Tagesordnung. In beiden Staaten wird mit der Aussenpolitik von den desaströsen inneren Zuständen abgelenkt. Beide Staaten sind keine zuverlässigen Bündnispartner und für die Nato nur eine Belastung.

Gut, ein Schweizer zu sein. Uns geht Euer Krieg nichts an. Bis auf den einen Punkt... Ihr kennt Schweizer Banken? Auch in der Krise sattelfest!

Komischerweise wird mein Blog in den letzten Tagen über die Suchmaschinen vermehrt aufgerufen mit den Suchwörtern yb, aarau, randale, ausschreitungen. Das er gefunden wird, wundert mich nicht. Ich habe das Thema Fussball und Ausschreitungen schon mal aufgegriffen. Scheinbar ist aber am Spiel vom 24. August BSCYB:FCA im Stade de Suisse in Bern irgend etwas vorgefallen... In der Presse ist nichts zu lesen, aber das wundert mich nicht. Bereits die Ausschreitungen in Aarau anlässlich des Spieles FC Aarau : FC Luzern wurden nicht erwähnt, obwohl es Verletzte gab. Schweigen die Medien zum Thema einfach, um den Hools keine Plattform mehr zu bieten?

Ich bin mir nicht sicher, ob das der richtige Weg ist. Allerdings habe ich auch keinen anderen Vorschlag.

Falls Ihr Informationen zum betreffenden Spiel resp. Vorkommnissen drumherum habt: Her damit!