Meinereiners Meinungsfreiheit - Welt Online

Ebay unterstützt PayPal mit neuer Verkaufsregel

nospam@example.com (Meinereiner) — Thu, 04 Feb 2010 13:00:12 +0100

Ab dem 25. Februar 2010 können Sie als Verkäufer mit weniger als 50 Bewertungspunkten nur dann Artikel einstellen, wenn Sie PayPal als Zahlungsmethode anbieten

Quelle: http://pages.ebay.de/sell/paypal_required.html

Richtig gelesen, liebe Leser innen und aussen. Ebay unterstützt seine Tochterfirma PayPal, in dem Ebay die Regeln anpasst. Wer auf Ebay etwas verkaufen möchte und noch keine 50 Bewertungspunkte hat (=ALLE neuen Kunden von Ebay) muss zwangsweise die Zahlung mit Paypal anbieten. Wer noch kein Paypal-Konto hat, wird einfach dazu gezwungen ein Konto bei PayPal zu eröffnen und damit offenbar die Daten via Server in den USA auch dem amerikanischen Fiskus und anderen Interessierten offen zu legen. Dabei steht es nicht einmal zur Debatte, dass der Käufer NICHT mit Paypal bezahlen muss. Aber der Verkäufer wird, meiner Meinung nach von Ebay dazu genötigt (Nötigung) ein Konto bei PAYPAL zu eröffnen.

Eine Schweinerei und damit ein weiteres Argument, die Angebote nicht zu nutzen UND Werbung der Firmen zu blocken. Aber da scheiden sich die Geister, wie man in den Foren lesen kann.

Lange URL - qshort.me

nospam@example.com (Meinereiner) — Wed, 27 Jan 2010 06:48:11 +0100

Ihr kennt das? Es gibt Foren, deren URL so lang ist, dass man mit copy-paste sogar noch Probleme bekommt, wenn man die URL(=Adresse) in eine Mail kopiert. Einfach, weil es wieder mal einen Zeilenumbruch gibt. Damit das nicht passiert haben wir von TX-WebSolutions GmbH einen URL-Shorter eingerichtet, der auch von den Suchmaschinen akzeptiert wird. Funktioniert ganz einfach inkl. Button für die Linkleiste in Eurem Browser, damit Ihr jederzeit auf den Service zugreifen könnt OHNE die Seite von qshort.me zu besuchen.

Multimarkenstrategie und Doorwaypages

nospam@example.com (Meinereiner) — Sun, 24 Jan 2010 09:00:00 +0100

Ihr kennt das... da sucht man einige Anbieter um die Angebote miteinander zu vergleichen und um das für sich am besten passende Angebot zu finden. Allerdings wissen die meisten Endkunden nicht, dass dazwischen sogenannte Vergleichsportale stecken und am Wechsel mitverdienen wollen. Mit Hilfe von Multimarkenstrategien wie ich sie auch schon im Bereich der Suchmaschinenmanipulierer (einige nennen den Job auch -optimierer, ich bin aber der Meinung Suchmaschinen optimieren tun nur deren Inhaber) beschrieben habe (Online Marketing Solutions AG) versuchen die Vermittler möglichst viel vom Kuchen abzuschneiden und setzen gleich mehrere Webseiten unter verschiedenen Namen auf. Offenbar ist einer dieser Anbieter, der auf dieser Strategie zu fahren scheint Tarifcheck24 GmbH. Nachdem ich eine Anmeldung in einem Verzeichnis fand habe ich mal etwas nachgeforscht. Der Geschäftsführer Tobias Tammen ist auf allen Impressen zu finden und amtet gleichzeitig als Geschäftsführer der wechseln.de gmbh. Auch auf den Seiten von

- strompreis-duesseldorf.de
- strompreis-moenchengladbach.de
- strompreise-muelheim-an-der-ruhr.de
- strompreis-wuppertal.de
- strompreise-hamburg.de
- strompreis-bremen.de
- strompreis-kiel.de
- strompreis-luebeck.de
- strompreis-rostock.de
- kostenloser-stromvergleich.de
- stromratgeber.de
und vermutlich auf anderen, hier nicht erwähnten Webseiten figuriert Tobias Tammen als Geschäftsführer.
Continue reading "Multimarkenstrategie und Doorwaypages"

Google ist watching you - aber nicht mit mir!

nospam@example.com (Meinereiner) — Tue, 08 Dec 2009 11:41:13 +0100

Andere Blogger waren wieder mal schneller... und obwohl ich es schon ein paar Tage weiss, jetzt erst mein Senf dazu. Google setzt bei jedem, der die G Suche benutzt ein Cookie (für 180 Tage) und personalisiert damit die Suche auf G. Damit das optimal geschehen kann muss G allerdings die Seiten tracken, die Ihr besucht habt. Bog Brother 3.0 ist geboren. Die 180 Tage werden übrigens immer wieder bei 0 angesetzt, wenn Ihr eine Site von Google benutzt!!

Ok, ich könnte jetzt sagen, habe ich Euch ja schon lange gesagt, nur wolltet Ihr es nie hören / glauben... Wer jetzt noch meint, Google sei ein freundlicher Riese, dem ist nicht mehr zu helfen. Falls Ihr nämlich keine Überwachung möchtet empfiehlt Euch Google völlig übertrieben Cookies im allgemeinen abzulehnen. Vermutlich in der Hoffnung, dass Euch das zu viel Aufwand ist, wenn Ihr in den anderen Websites immer wieder die Login's machen müsst. Folgendes könnt Ihr unternehmen:

Version 1, sehr gut:
1. Ladet Euch Firefox runter.
2. Installiert das Plugin "better privacy". Das Plugin kannst Du so einrichten, dass auch Flashcookies jedesmal beim schliessen des Browsers gelöscht werden.
3. Öffne unter Extras in Deinem Firefox den Menupunkt "Einstellungen", darin den Reiter (Tab) "Datenschutz". Folgende Einstellungen empfehle ich:

Cookies akzeptieren

Cookies von Drittanbieter nicht akzeptieren

Behalten bis Firefox geschlossen wird. Damit werden am Ende des Tages alle Cookies gelöscht. Sprich, am nächsten Tag müsstest Du Dich wieder in Foren etc. einloggen. Dabei hilft Dir aber die Passwortspeicherung von Firefox. Also, eine gute und gangbare Möglichkeit.

Nun auf den Button "Ausnahmen" klicken. Findet man gleich neben "Cookies akzeptieren". Dort kann man die entsprechenden Domains von Google (google.ch, google.at, google.de, google.com, etc.) sperren, damit keine Cookies gesetzt werden können.

Damit habt Ihr die meisten Cookies von Google ausgeschlossen. G bezieht auch Daten aus Werbung von Adsense (könnt Ihr mit noscript blocken), Doubleclick, youtube usw. Diese Daten löscht Ihr mit den vorgängig aufgeführten Massnahmen jedes mal, wenn Ihr den Browser schliesst. Damit sind verwertbare Daten auf ein Minimum reduziert, weil die IP beim starten des Routers immer wieder neu vergeben wird.
Mit "Better Privacy" löscht Ihr schliesslich sogenannte flashcookies. Diese werden vom Browser irgendwo auf dem PC abgelegt und nicht im normalen Cookie-Ordner. Man bezeichnet sie darum auch als Supercookies. Better Privacy sucht die Dingerchen und löscht sie. Die Einstellungen sind ähnlich derer in Firefox, das Plugin abhängig vom Browser.

Ich surfe noch mit etwas mehr Einschränkungen und bin trotzdem vollauf zufrieden. Ein paar gute Plugins zu Firefox habe ich schon einmal aufgelistet... für mich gerade wegen der Anpassmöglichkeiten einfach der bessere Browser als IE. Obwohl die Nr. 8 schon grosse Fortschritte gemacht hat...

Version 2, Abwehrmassnahmen bei IE8:
Gehe zu Extras, Internetoptionen. Darin findet sich der Reiter (Tab) Datenschutz. Die Einstellung mit dem Schieber würde ich auf Mittel einstellen. Danach klickst Du auf "Erweitert" und aktivierst "Automatische Cookiebehandlung aufheben". Jetzt kannst Du Cookies von Drittanbietern => blocken.
OK klicken und danach auf Sites. Hier kannst Du wieder die entsprechenden URL / Adressen (google.ch, google.at, google.de, google.com, etc.) eingeben und damit Cookies von Google abwehren. Zweimal auf OK klicken und Ende das Datensammlerei.
Wie man unter dem IE8 Supercookies findet und entfernt habe ich noch nicht rausgefunden. Vermutlich, weil ich den IE nur ganz selten verwende. Ihr könnt, bei beiden Versionen, die Suche von Google ungeniert weiter nutzen. Das funktioniert einwandfrei

Falls Ihr Fragen zum Thema habt, verwendet doch einfach die Kommentarfunktion in meinem Blog und hinterlasst Eure Meinung.

Referenzen und Referenzen

nospam@example.com (Meinereiner) — Mon, 07 Dec 2009 08:14:07 +0100

Es war gestern, da habe ich eine Mail erhalten... mit der Bitte um Veröffentlichung und natürlich unter strengster Vertraulichkeit. Machen wir Schweizer gerne, die Rechnung kommt noch.

Ernsthaft, wenn Ihr ein Thema habt, dass hier behandelt werden sollte, dann her mit der Mail und ich schaue mir das mal an. Dabei muss es sich, bitte schön, auch nicht immer um das Thema Ongate oder Millionenquizshow handeln, ich nehme gerne auch neue Themen auf. Vielleicht seid Ihr ja so mutig, und schreibt den Artikel selber, dann müsste ich nur noch die Fakten mitgeliefert bekommen. In aller Regel habe ich hinter dem geschriebenen Wort noch eine Menge an Printscreens und anderen Dokumenten.

Zurück zum Thema Referenzen. Es ist nichts schlimmes, wenn man seine Dienstleistungen bei verschiedenen Anbietern einkauft. Etwas undurchsichtig wird das dann, wenn hinter den Anbietern immer die gleiche "Muttergesellschaft" steckt und vor allem dann, wenn eine Zusammenarbeit nur langfristig Sinn macht. Also bei Suchmaschinen~~manipulation~~optimierung, zum Beispiel. Da tauchen dann auffällig viele Referenzen von einzelnen Firmen auf den Webseiten von ganz bestimmten Anbietern auf. Die Anbieter arbeiten entweder mit der Online Marketing Solutions AG zusammen oder sind gem. Impressum eine Marke der Firma. Wie der Geschäftsführer von Online Marketing Solutions AG bereits früher einmal bemerkt hat:

Unsere Leistungen werden in einer Multi-Marken-Strategie vertrieben. Ongate ist eine unserer Marken, genau wie Sumax und Sumasearch (was im Impressum der einzelnen Marken Webseiten auch nachzulesen ist). Jede unserer Marken ist auf bestimmte Gebiete des Online Marketing spezialisiert. Insgesamt sind wir als Online Marketing Solutions AG damit breit aufgestellt und können integrierte Lösungen aus SEO, SEM, SEO PR und Affiliate Marketing für unsere Kunden entwickeln.

Quelle

Ich empfehle einen kurzen Ausflug auf folgende Webseiten:
http://www.webspurt.de/referenzen.php
http://www.vexeo.de/referenzen.html
http://www.sumax.de/Referenzen
http://www.sumasearch.de/referenzen.html

Man vergleiche die Referenzen von impira, laderma, hitseller, atres, webclinic und St. Tropez. Da gibt es auf der einen Seite Bilder mit den Schreiben und auf anderen Seiten pdf-Dokumente. Soweit ich es feststellen konnte sind die Referenzen nie gleich geschrieben, in diesem Sinne möchte ich auch niemandem etwas unterstellen. Ich persönlich finde es nur etwas komisch....

Es gibt nun folgende Möglichkeiten:

a) Jede der Firmen hat die Dienstleistungen zu einem anderen Zeitpunkt erbracht. Da die Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen eine eher langfristige Arbeit ist, würde mich das wundern. Zumal ein Nachfolgeunternehmen nicht einfach die Daten des Konkurrenten übernehmen kann. Da würde ich mich etwas wundern über die Referenzschreiben. Man wechselt in diesem Bereich nicht einfach so einen Anbieter, wenn man gut bedient wird.
b) Die Firmen sind so gut, dass sie das komplexe Thema Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen in verschiedene Aspekte trennen können und teilen sich die Aufgaben. Kompliziert und heikel, aber wenn der Kunde das wünscht...
c) Die Firmen wurden nach und nach von der Online Marketing Solutions AG übernommen und die Dienstleistungen an andere Marken in der Unternehmung weiter gegeben.
d) die Referenzen sind Gefälligkeiten und den Schreibenden ist das Vertrauen ein klein wenig zu entziehen. Wobei eine Referenz immer eine Gefälligkeit eines Kunden ist. Man kann einen Kunden schliesslich nicht zu einer Referenz zwingen. Aber so viele Referenzen für das gleiche Segment und alle innerhalb der gleichen Markengruppe wirken für mich nicht wirklich glaubwürdig. Wobei ich mir nur subjektiv eine Meinung bilden kann und nicht objektiv.

Wie immer überlasse ich die Meinungsbildung meinen geschätzten Lesern und nehme auch gerne klärende Feedbacks der aufgeführten Firmen entgegen. Falls gewünscht kann ich jedem Anwalt die entsprechenden Printscreens und pdf-Dokumente zukommen lassen. Ehm... gegen die Vergütung von Aufwand und Porto. Kontakt unter uno _ art.19 aet hotmail punkt com.

Nutzer von Google Analytics abgemahnt

nospam@example.com (Meinereiner) — Sat, 21 Nov 2009 17:58:16 +0100

Ich bin zwar kein Freund von Abmahnungen, aber die folgende Nachricht lässt mich doch Hoffnung schöpfen:

Der Bundesdatenschutzbeauftragte hat mehrere gesetzliche Krankenkassen abgemahnt. In der Email, die uns vorliegt, findet man viele Betriebskrankenkassen (BKK), Hamburg Münchener Krankenkasse, die Techniker sowie einige andere.

Darin heißt es "Die Nutzung des kostenlosen Google Analytics Service durch Website-Anbieter ist unzulässig, da die derzeitige Konfiguration des Dienstes eine wirksame Wahrnehmung des Rechts auf Widerspruch, Information und Auskunft sowie Löschung der Daten durch den Betroffenen nicht ermöglicht."

Quelle

Ich finds gut... Endlich mal wieder jemand, der dem Datensammler auf die Füsse tritt.

Google und der Datenschutz in den Medien

nospam@example.com (Meinereiner) — Mon, 16 Nov 2009 07:24:25 +0100

Es tut gut, wenn man die eigene Meinung durch Berichte von Focus oder Chip bestätigt sieht.... Googles Datensammler am Pranger in den Medien, aber lest selbst:
- Google, die heimliche Supermacht (Focus)

Was mich etwas wundert ist, das ich nur selten etwas über die Google-Handies (Android) lese. Dabei bedient sich die Google- Inc. doch hier dem gleichen Muster wie bei anderen Angeboten auch, eine Dienstleistung wird vermeintlich gratis angeboten. Die vergangenen Angebote und der Umgang mit dem Datenschutz lassen dabei aber schlimmes erahnen.

Faust in 5 Minuten

nospam@example.com (Meinereiner) — Mon, 02 Nov 2009 06:00:00 +0100

Es muss nicht sein, dass auch ich das Wunderwerk "Faust in 5 Minuten" noch in diesen Blog einbinde. Es handelt sich übrigens auch nicht um eine Anleitung, wie man ohne Krampfanfall oder Übersäuerung der Muskulatur 5 Minuten lang die Faust im Sack machen kann. Es ist schlicht die Geschichte des Faust und seinem Widersacher Mephisto (oder ist Faust sein eigener Widersacher?) innert 5(fünf!) Minuten. Aber schaut selber rein.