Meinereiners Meinungsfreiheit

Ab dem 25. Februar 2010 können Sie als Verkäufer mit weniger als 50 Bewertungspunkten nur dann Artikel einstellen, wenn Sie PayPal als Zahlungsmethode anbieten

Quelle: http://pages.ebay.de/sell/paypal_required.html

Richtig gelesen, liebe Leser innen und aussen. Ebay unterstützt seine Tochterfirma PayPal, in dem Ebay die Regeln anpasst. Wer auf Ebay etwas verkaufen möchte und noch keine 50 Bewertungspunkte hat (=ALLE neuen Kunden von Ebay) muss zwangsweise die Zahlung mit Paypal anbieten. Wer noch kein Paypal-Konto hat, wird einfach dazu gezwungen ein Konto bei PayPal zu eröffnen und damit offenbar die Daten via Server in den USA auch dem amerikanischen Fiskus und anderen Interessierten offen zu legen. Dabei steht es nicht einmal zur Debatte, dass der Käufer NICHT mit Paypal bezahlen muss. Aber der Verkäufer wird, meiner Meinung nach von Ebay dazu genötigt (Nötigung) ein Konto bei PAYPAL zu eröffnen.

Eine Schweinerei und damit ein weiteres Argument, die Angebote nicht zu nutzen UND Werbung der Firmen zu blocken. Aber da scheiden sich die Geister, wie man in den Foren lesen kann.

Ihr kennt das... da sucht man einige Anbieter um die Angebote miteinander zu vergleichen und um das für sich am besten passende Angebot zu finden. Allerdings wissen die meisten Endkunden nicht, dass dazwischen sogenannte Vergleichsportale stecken und am Wechsel mitverdienen wollen. Mit Hilfe von Multimarkenstrategien wie ich sie auch schon im Bereich der Suchmaschinenmanipulierer (einige nennen den Job auch -optimierer, ich bin aber der Meinung Suchmaschinen optimieren tun nur deren Inhaber) beschrieben habe (Online Marketing Solutions AG) versuchen die Vermittler möglichst viel vom Kuchen abzuschneiden und setzen gleich mehrere Webseiten unter verschiedenen Namen auf. Offenbar ist einer dieser Anbieter, der auf dieser Strategie zu fahren scheint Tarifcheck24 GmbH. Nachdem ich eine Anmeldung in einem Verzeichnis fand habe ich mal etwas nachgeforscht. Der Geschäftsführer Tobias Tammen ist auf allen Impressen zu finden und amtet gleichzeitig als Geschäftsführer der wechseln.de gmbh. Auch auf den Seiten von

- strompreis-duesseldorf.de
- strompreis-moenchengladbach.de
- strompreise-muelheim-an-der-ruhr.de
- strompreis-wuppertal.de
- strompreise-hamburg.de
- strompreis-bremen.de
- strompreis-kiel.de
- strompreis-luebeck.de
- strompreis-rostock.de
- kostenloser-stromvergleich.de
- stromratgeber.de
und vermutlich auf anderen, hier nicht erwähnten Webseiten figuriert Tobias Tammen als Geschäftsführer. Continue reading "Multimarkenstrategie und Doorwaypages" »

Es ist noch nicht lange her, da sind wir mit der SBB von Olten nach Genf gefahren. Das schöne Wetter auf unserer Reise war das eine, der nach dem Umsteigen in Biel fast leere Speisewagen das andere. Eigentlich sollte einem das ja eine Warnung sein....
Wir haben uns davon nicht abschrecken lassen und im Pendolino etwas gegessen. Meinereiner Tortelloni mit Tomatensauce. Ich muss sagen, ich war ein klein wenig enttäuscht. Nicht dass ich wirklich gute Küche erwartet hätte, aber das war dann doch zu viel Convencion Food. Irgendwie hatten die Tortelloni noch die Form der Tüte und die Sauce war nicht wirklich eine Sauce sondern eine Paste, die klebrig an den Tortelloni anhaftete. Da schien mir das Menu meines Kollegen (Spaghetti Bolognese) schmackhafter zu sein. Naja, zumindest sah es so aus.

Noch vor der Ankunft in Genf habe ich schon die ersten Nachwehen gespürt... Sodbrennen. Auf der Heimreise dann richtig heftig in Verbindung mit einem gewaltigen Schluckauf. Ich sag Euch, ich habe mir mindestens 10mal geschworen, NIE mehr im Pendolino der SBB zu speisen. Speisewagen nur noch zum trinken, versprochen!

Bildquelle: Stormpic

Die Welt spricht von Minderheiten. Von Muslimen in Europa und Christen in arabischen Ländern. Von Schwarzen und Weissen, von Asiaten und und und. Und die Welt erzählt Witze über Minderheiten...

Jepp... ich kann mich an meine Kindheit erinnern. Damals wurde ich als Fettsack gehänselt. Was mir heute ein müdes Lächeln entlockt hat damals enorm weh getan. Ich wurde ausgeschlossen, weil ich anders war. Das hat sich erst geändert, als ich einem Schulkollegen den Kopf eingeschlagen habe. Von da an gehörte ich zur Gruppe... auch als Fettsack.

Was mir geblieben ist, nebst dem Schmerz auf meiner linken Backe (ausgelöst durch eine Zuckung der rechten Hand meines Vaters), den ich noch immer zu spüren glaube... das ist das Gefühl wie es ist, ausgeschlossen zu sein. Dieses Gefühl ist nicht wirklich angenehm und dieses Gefühl verursacht Angst. Angst ist ein Treibmittel, sie treibt uns dazu uns Gruppen "anzuschliessen" nur damit wir genau von dieser Gruppe nicht ausgeschlossen werden. Wir gehören zur schweigenden Mehrheit und heissen gut, was eigentlich nicht gut ist. Wir schweigen zu Vorgängen und zu Witzen, die sich gegen Minderheiten richten damit wir nicht selber zur Minderheit gehören. Statt gemeinsam aufzustehen und zu sagen... He, Du Kuhschweizer, halt die Klappe!

Nur funktioniert das mit dem gemeinsamen Aufstehen nicht. Erinnert Ihr Euch an den Vorfall in D, als Kinder (beinahe?) ertrunken sind in knietiefem Wasser und etwa 20 Erwachsene zugesehen haben? Gruppenzwang. Wäre nur einer einen Schritt vorwärts gegangen, hätte nur einer gesagt "helfen wir", viele andere hätten mitgemacht. Aber keiner wollte die sichere Gruppe verlassen. Der Mensch ist ein Herdentier, Individualisten sind die Ausnahme und Alphatiere übernehmen automatisch die Führung. Wohin sich das Alphatier bewegt, dahin folgt die Herde. Nur, dass wir keine feste Herde mehr haben und die Teilnehmer der Herde sich somit stündlich verändern.

Was wir tun können? Das erste, was wir tun können ist hervortreten und unsere Meinung kundtun. Wer schweigt sagt ja zu Unrecht und das ohne wenn und aber. Stehen wir hin und sagen unsere Meinung. Unseren Arbeitskollegen, wenn sie wieder mal einen fiesen Witz machen. Unseren Politikern, wenn sie den falschen Weg gehen. Unsere Kindern, wenn wir selber einen Fehler gemacht haben. Unseren Brüdern und Schwestern, wenn sie sich wieder einmal daneben benommen haben. Unserem Vordermann im Kino, wenn er sich wieder mal gross macht. OK, bei letzterem würde ich die faktische Grösse mit der meines eigenen Körpers vergleichen und dann die tatsächliche Chance des Überlebens berechnen. Aber manchmal ist die eigenen Meinung halt doch nicht ganz so wichtig.

Einfach mal Mut haben und seine eigene Meinung sagen / schreiben. Vielleicht am Anfang nur flüstern, aber schon das kann helfen. Ist zwar nur meine Meinung, aber vielleicht hilft sie ja.

Die Schweizer haben es wieder mal geschafft... nachdem wir uns nachrichtenlose Vermögen von im zweiten Weltkrieg verschwundenen Personen einfach so unter den Nagel gerissen und kurz darauf auch noch treue, ehrlicher Steuerzahler aus aller Welt zum Steuerbetrug verführt haben verbieten wir nun auch noch Minarette. Die Iraner haben schon protestiert, die Deutschen haben sich empört, die Amis und die Franzosen auch. Wobei, man muss da etwas differenzieren. Eigentlich waren es "nur" die Regierungen der entsprechenden Länder und die Schreiberlinge der Zeitungen, die den Puls der Zeit noch nicht erkannt haben. Die Völker haben sich nicht beschwert. Egal wo in Europa, die Völker hätten gemäss Umfrage bei Abstimmungen weit mehr Ja-Stimmen in die Urne gelegt als die Schweizer Stimmbürger. Ist da nicht etwas Faul im Staate Europa?

Meiner Meinung nach ist das Problem nicht beim Schweizer Stimmvolk zu suchen sondern in den Regierungen Europas. Zu lange wurden Aengste negiert, zu lange Mulitkulti propagiert. Keiner hat daran gedacht, dass Unbekanntes Angst macht, keiner hat daran gedacht, dass Subkulturen allenfalls schlecht für den Zusammenhalt der Gesellschaft sein könnte. Es geht eigentlich gar nicht um Minarette... es geht darum, dass es zu viele "Splittergruppen" gibt und keine (oder fast keine) Gemeinsamkeiten mehr. Wo man sich früher am Stammtisch oder bei der Reblese solidarisiert hat... da findet man sich heute nicht mehr. Jeder kocht sein eigenes Süppchen.

Es wird Zeit, dass sich Schweizer mit Migrationshintergrund darüber Gedanken machen, wo sie leben wollen. Entweder hier in der Schweiz oder im Ursprungsland. Wenn sie hier in der Schweiz leben wollen, dann erwarten wir auch, dass sie sich integrieren, unsere Sprache lernen und an unserer Gesellschaft teilhaben. Wir erwarten von Schweizern, dass sie zum eigenen Staat stehen und sich dazu äussern, wenn Extremisten jeglicher Couleur wieder mal auf die Bühne treten und den strammen Max (oder Ali, Ben, Francis etc.) spielen wollen. Wir erwarten von Katholiken und Juden, dass sie Greueltaten und Fehler der eigenen Religionen genauso verurteilen wie wir das von Muslimen erwarten.

Wenn ich nach einer Woche zurück an die Abstimmung über das Verbot von Minaretten denke, dann sehe ich nur noch positives. Wir haben Europa aufgerüttelt und einen Denkprozess hüben wie drüben in Gang gebracht, der noch eine Weile andauern wird. Kaum einmal hat eine Schweizer Volksabstimmung in Europa zu so vielen Diskussionen angeregt. Wo auch immer ein reintrample in Diskussionen, von Minaretten ist nicht lange die Rede. Es geht um Integration und den Willen zur Integration. Und, sie bringt viele Leute dazu, endlich mal die eigene Meinung zu äussern.

Gut gemacht, Schweizer Stimmbürger!

Kennt jemand Euroweb? Ich kannte den Anbieter bis vor zwei Wochen noch nicht... OK, den Namen habe ich schon einmal gehört / gelesen. Aber in den zwei vergangenen Wochen habe ich mehrere Hinweise erhalten, ich solle mir die "Sache" doch mal ansehen. Euroweb, so die Aussage, verhindere Aussagen über die Leistung des Unternehmens mit Hilfe von Rechtsanwälten. Wenn es stimmt im Prinzip genau die gleiche Aussage, die mich auch bei Ongate damals stutzig gemacht hat.

Soweit ich die Aussagen gelesen habe, wird wie beim Akquisitionsmodell von Ongate und den mit Ongate verbundenen Firmen Kaltaquise betrieben, den potenziellen Kunden wird ein Modell verkauft, bei dem sie als Referenzkunde aufgeführt werden und darum einen vergünstigten Preis bezahlen.

Nachdem die Kosten die normal anfallen würden weggestrichen waren blieben noch happige 185€ pro Monat für Hosting und Service übrig. Bei 48 Monaten Laufzeit also 8880€ auf vier Jahre.

Quelle

Wäre alles nicht ganz so schlimm, meine ich. Aber wenn ich dann auf Weblogs stosse in denen Artikel auf Grund von (vermuteten) rechtlichen Repressionen gesperrt werden, dann wird mir etwas anders. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man Kritik entgegen nehmen sollte und sich nicht mit Hilfe von Rechtsberatern der Kritiker entledigen soll.

Meine Meinung, bescheiden wie immer.... Weitere Meinungen findet Ihr auch hier:

Diese Firmengruppe inclusive Webstyle, EW Marketing, Viscomp u.s.w. versucht weiterhin durch Abmahnungen und einstweiligen Verfügungen die vorhandenen Probleme unter den Tisch zu kehren

Quelle

Wir wurden schriftlich von Euroweb aufgefordert, Kommentare zu entfernen. Die Vorwürfe des Unternehmens lauteten unter anderem “Aufruf zu Straftaten”, “Verbreitung unwahrer Tatsachen” und “unzulässige Schmähkritik”.

Quelle
Eurowebzensur bei Google, ein Artikel von gulli.com, zensiert!!
Auch bei Anna scheint das Thema Euroweb auf mysteriöse Weise verschwunden zu sein....
Noch einmal Basic Thinking zum Thema Euroweb mit ein paar interessanten Links
Auch ein Blick über die Spree bringt interessantes zu Tage, das einem die Meinungsbildung unter Umständen erleichtert. Zumindest wenn es um das Thema Euroweb geht.
Jens Scholz berichtet ebenso zum Thema Euroweb:

Update: Bei Sat 1 ist ein Forumsthread über Euroweb (momentan noch im Googlecache zu finden) nach einer Abmahnung gelöscht worden. Ich schätze also, daß man tatsächlich verhindern möchte, daß sich unzufriedene Kunden finden und vernetzen können. Allerdings sehe ich das recht gelasssen, denn die Vernetzung hat längst stattgefunden - der wesentliche Informationsaustausch findet ohnehin schon längst nicht mehr öffentlich statt.

Quelle
Davon ist übrigens Dr. Web betroffen, darum auch gleich einen Link zu seinem Bericht über Euroweb.
Zum Abschluss noch einen Kommentar in einem Blog, den ich Euch nicht vorenthalten möchte. Von einem Kleinunternehmer, der seine Meinung sagen wollte und nach einem Gerichtsurteil auch sagen durfte.
Und noch eine Abmahnung vom Rechtsvertreter von Euroweb, oder zumindest etwas ähnliches....

Falls Ihr weitere solche Geschichten zum Thema Meinungsäusserung und Abmahnungen resp. von Rechtsanwälten gestützter Zensur habt... immer her damit. Ganz zuletzt noch ein Link zum Parteibuch... einfach mal reinlesen, ist ganz interessant.

richtet nach der Scharia, und wie!

Der libanesische Fernsehsender LBC, er gehört einem saudischen Prinzen Namens El Walid ben Talal, strahlte eine Reportage mit einer saudischen Journalistin aus. Diese ist bei LBC nebenbei angestellt. In der Sendung ging es um Sex und das gefiel den Sittenwächtern in Riad nicht. Die Journalistin wurde zu 60 Peitschenhieben verurteilt.

Ehm, Saudi Arabien, ein Verbündeter der VSA, richtet nach der Scharia? Nein, keine Ausnahme, schon vorher wurde ein Journalist, der über sein Liebesleben etwas offenherzig parlierte zu fünf Jahren Gefängnis und 1000 Peitschenhieben verurteilt. Ob er die 1000 Peitschenhiebe verteilt auf die 5 Jahre erhält konnte ich nicht erfahren. Seine Freunde wurden ebenfalls verurteilt, die sind mit 300 Peitschenhieben und etwas weniger Freiheitsstrafe davon gekommen.

OK, ich bin, glaube ich, nicht fremdenfeindlich. Aber wer mir nun damit kommt, der Islam sei grundsätzliche eine offene Religion... der muss schon verdammt gut argumentieren. Da wundert es mit nicht, wenn die Stichwörter Islamfeindlichkeit und Islamophobie auftauchen. Zumindest bei mir macht sich der Eindruck breit, dass der Islam und dessen Vertreter stark machen für Gesetze, die vor hunderten von Jahren noch einigermassen zeitgemäss waren. Heute auf jeden Fall nicht mehr. Vertritt nun eine Regierung, die notabene den westlichen Kulturgütern durchaus freundlich gestimmt ist, die Linie des Islam mache ich mir Gedanken über die Absichten der islamischen Vertreter in der Schweiz und neige zu der Meinung, dass wir mit der Annahme der Abstimmung gegen Minarette in der Schweiz ein deutliches Zeichen setzen können. Da sind wirtschaftliche Interessen einzelner Unternehmen zu vernachlässigen und auch Retorsionsmassnahmen lassen mich kalt. Kaufen wir unser Öl bei Hugo oder in Norwegen, da gibt es genug.

Quelle: MSN

Man macht sich ja schon so seine Gedanken, woher Parteien die nicht unerheblichen Geldmengen haben, die sie für den Aufwand in der Politik benötigen. Ok, manchmal ist nicht nur Aufwand dabei, sondern auch noch ein bisschen Repräsentation. Das eine Cüpli und das andere Nachtessen mit den Parteikollegen darf nicht fehlen, man muss schliesslich seine Beziehungen pflegen.

Es scheint mir auch immer etwas zweifelhaft, ob Parteimitglieder in den Räten wirklich zu Gunsten des Volkes und des Allgemeingutes abstimmen oder nicht doch eher zu Gunsten der Geldgeber. Es erstaunt doch ein klein wenig, um einen Vergleich zur jüngeren Vergangenheit zu ziehen, wenn das Parlament der UBS nicht ein wenig mehr auf die Zehen steht... oder wenn die Krankenkassen und die Pharmaindustrie zusammen das Gesundheitswesen umkrempeln. Notabene ohne Beisein einer Konsumenten- oder noch besser, Patientenorganisation. Bezahlen muss in diesem Fall ja eh immer der gleiche. Der Steuerzahler, der doch gleichzeitig auch noch der Gelackmeierte Versicherte ist. Sprich, die Krankenkassen und die Pharmaindustrie verdienen weiter, der Steuerzahler muss sich seine Prämien selber vergünstigen.

Um das Vertrauen des Volkes in seine Beauftragten (mehr sind unsere Parlamentarier nicht!!) wieder etwas zu verbessern kann ich den Vorschlag nur unterstützen, Parteispenden ab CHF 5000.- zwingend offen legen zu müssen. Es kann und darf nicht sein, dass die Parlamentarier über unsere Steuergelder befinden und gleichzeitig von Unternehmen gekauft / mit Spenden beeinflusst werden. Bei einem Richter würde man das, gelinde gesagt, Befangenheit nennen. Oder sind wir schon soweit wie in den USA, wo das Wahlkampfbudget bestimmen soll, wer Präsident wird und wo die Lobbyisten die eigentliche Politik machen?

Stoppen wir den Zug, bevor er zu schnell fährt.

Weitere Beiträge zum Thema:
Glasnost in der Schweizer Politik (II) (edemokratie)
Blogger formieren Widerstand gegen Parteispenden (reto müller)
Feuer im Dach bei der CVP-Fraktion wegen UBS-Spende (kyriacou)
Geheime Parteispenden = Teure Medikamente (sumpfnoodle)
Im Griff der Lobbyisten (gegenmeinung)
Offenlegung von Parteispenden (swisslupe)
Reichlich Parteispenden aus der Finanzbranche (lobbycontrol)
Von Nacktwanderern und Parteispenden (reto müller)
Wieviel Geld für Politiker? (stölker)